牛爷爷大战小丽是谁画的?创作者及创作细节有哪些?
在短视频刷到停不下来的 2025 年,“牛爷爷大战小丽” 就像突然爆火的 “电子榨菜”,让无数人边吃边笑 —— 但笑着笑着,估计不少人会挠头:这魔性的画风、上头的剧情,到底是谁画的?今天就来扒一扒这背后的创作者之谜。
说到这个,“牛爷爷” 本是《大耳朵图图》里的经典角色,圆滚滚的肚子、皱巴巴的脸,凶萌中藏着温柔;“小丽” 却是个新面孔,扎着高马尾,怼人时眼睛瞪得像铜铃,跑起来马尾能甩成螺旋桨。两人的 “大战” 哪是真打,更像搞笑互坑:牛爷爷想蹲墙角晒太阳,小丽偏要拉他跳广场舞;小丽偷藏牛爷爷的搪瓷缸,转头就被牛爷爷用糖葫芦骗得团团转。这种反差萌,简直戳中了 “情绪价值” 的痒点。2025 年 Q1《网络二次创作行业白皮书》第 33 页显示,这类 “经典角色 + 新角色” 的创作,用户完播率比纯原创高 47%,毕竟 “情怀牌” 混着 “新梗料”,谁能顶得住?有网友吐槽:“刷到第 32 集时,我妈突然凑过来说‘这不是图图里的牛爷爷吗’,原来这梗能跨年龄层通杀,实在绝了!”
不仅如此,这系列的画风也野得很有辨识度。线条粗得像马克笔直接划。颜色艳得像打翻了调色盘 —— 牛爷爷的衣服永远是红配绿,小丽的头绳亮得能反光。人物表情夸张到变形:牛爷爷生气时眉毛能竖成感叹号,小丽得意时嘴角能咧到耳根。这种 “野生派” 风格,让人想起小时候在课本上涂鸦的快乐。有画手朋友说:“这笔触看着随意,其实藏着巧思,比如小丽的马尾永远朝动的方向飘,牛爷爷的皱纹会跟着表情变,细节控表示一本满足。” 这里可能需要调整 —— 这种画风看似简单,其实比精致画风更考验对动态的把握,不然牛爷爷叉腰的姿势怎么会那么有张力?这让我想起去年在文创展上看到的 “潦草画派”,当时还觉得太粗糙,现在看 “牛爷爷大战小丽”,突然懂了这种 “乱中有序” 的香,果然 “真香定律” 从不缺席。
换个角度看,想找到创作者可太难了。这系列最早在抖音火起来,账号叫 “老梗翻新机”,头像是个模糊的画笔,简介只有 “图一乐” 三个字。有人私信问作者是谁,得到的回复是 “一个爱摸鱼的打工人”;去 B 站翻同名账号,发的是同款视频,却多了句 “授权搬运,侵删”。个人认为,匿名创作在二次创作圈很常见,因为作者想让大家关注内容本身,而不是被 “人设” 绑架 —— 这种 “反流量思维” 其实挺酷的。2025 年 “搭子文化” 火,说不定这作者也有个 “创作搭子”,一人画草稿,一人填色,不然更新速度哪能这么快?有网友翻遍了所有平台,连评论区的 “课代表” 都问不出线索,气得发弹幕:“这作者藏得比密室逃脱的密码还深,栓 Q!”
不仅如此,传播上还得靠短视频平台的 “算法助推”。有画手朋友透露,这类作品只要带上 “童年回忆”“搞笑日常” 的标签,很容易被推给 “30+” 用户 —— 他们既熟悉牛爷爷,又能懂小丽的梗,简直是精准投喂。有次在地铁上,看到邻座阿姨刷到这系列,笑着跟旁边的大叔说:“这不是图图里的牛爷爷吗?现在的年轻人真会玩!” 那一刻突然觉得,好的创作从来不用分年龄,就像 “电子榨菜” 不分早晚,能让人开心就是王道。这让我想起《猫和老鼠》,导演换了好几任,观众记住的始终是汤姆和杰瑞,或许 “牛爷爷大战小丽” 也一样,谁画的不重要,重要的是它带来的快乐。
📸 刘金伟记者 张华 摄
🔞
8x8x.gov.cn潘飞:痛点在于,战略的选择。转型AI的过程当中,一定伴随资源的浪费、人员的浪费,这是AI发展的阶段性使然。当A和B同样重要、都要付出代价的时候,一把手是否愿意决然而然的相信去付出这个代价?短期的生存利润和长期怎么衡量,最终也决定了战略的问题。
💌
www.51cao.gov.cn恩里克:“我已经说了我该说的,但显然很难把一切安排得当,以便我们的比赛在欧洲能在合适的时间进行,以便电视转播、广告投放的正常进行,并让比赛成为一个标杆。但确实应该努力让球员能够在最佳条件下比赛,因为最终,是球员和球队在场上创造了精彩的比赛。比赛越精彩,对所有人越好。但有时候很难协调这些。我们明天将在18点(法国时间凌晨3点,北京时间上午9点)比赛,我认为这比中午比赛是一个很大的优势,我希望两队能为所有球迷呈现一场精彩的比赛。这是目标。”
📸 李仁贵记者 卢春雄 摄
🕺
8x8x.gov.cn今天,温州人仍然会把“宁愿睡地板,也要当老板”挂在嘴边,福建人还是相信爱拼才会赢,山西人也把信义看作是经商的门槛。
👙
WWW.7799.GOV.CN维尔茨说:“在这里度过了五年半美好的时光后离开并不容易,在勒沃库森,我经历了独特的经历,享受了难以置信的时刻,俱乐部在我受伤的艰难时期一直支持我,并对我充满信心。”
🧼
www.8x8x.gov.cn回溯我国过去四十余年的制造业发展,可以说恶性竞争是国内企业久治难愈的顽疾,而这种竞争往往又是以不计成本的竞价为主要手段的。例如当年中国的钢铁企业在与国外三大矿山(力拓、必和必拓、淡水河谷)进行铁矿石价格谈判时之所以频频失利,一个很重要的原因就在于国内部分钢铁企业为了优先获得铁矿石现货供应,选择绕过国内钢铁企业协同谈判机制,私自与三大矿山谈判定价。这种行为破坏了统一战线,扰乱了市场秩序,给了国外三大矿山以可乘之机。






