牛爷爷大战小丽是谁画的?有什么创作背景?
牛爷爷大战小丽是谁画的?这问题最近在社交平台上吵翻了天。不管是刷短视频还是逛漫画站,总能看到这两个角色的身影 —— 络腮胡的牛爷爷举着大扳手,扎羊角辫的小丽拎着平底锅,画风魔性又上头。可问起作者,大家都摇摇头,实在让人抓心挠肝。
说到这个,牛爷爷和小丽的形象其实挺眼熟。牛爷爷的粗眉毛、大嗓门,像极了小时候邻居家爱唠叨的大爷;小丽的倔脾气、鬼点子,活脱脱是巷子里那个天不怕地不怕的丫头片子。这种接地气的设定,简直戳中了所有人的童年回忆,难怪能火得这么快。2025 年大家不都在说 “氛围感拉满” 吗?这俩角色一出场,就自带 “爷青回” 的氛围感,谁看了不喊一句 “绝绝子”?我表妹天天追他们的小剧场,手机壁纸都是两人互怼的截图,还跟我吐槽 “怎么看都不腻,作者也太懂我们了”。
个人认为,作者选择匿名,说不定是故意的。你想啊,一旦公开身份,就得应付采访、接广告,哪还有心思琢磨创作?匿名就不一样了,想画牛爷爷追着小丽抢糖,就画;想让他俩合伙对付隔壁老王,也行,完全不用看别人脸色。这种 “无拘无束” 的创作状态,才能出好作品。我闺蜜是插画师,她就总说 “最怕甲方改稿改到灵魂出窍,匿名创作简直是梦想”。不过话说回来,找作者的过程也挺有意思,网友们像侦探似的,从画风分析到配色习惯,连签名里的一个小勾都不放过,这波 “福尔摩斯式追星”,也是没谁了。
这里可能需要说明,牛爷爷和小丽未必是原创角色。有网友扒出,几年前某平台有个相似的漫画,主角叫 “牛大伯” 和 “小花”,剧情也大同小异。说不定现在的作者是借鉴了老作品,再加入新梗改编的。这种 “旧瓶新酒” 的创作方式,在网络上挺常见。我小时候看的《猫和老鼠》,到现在还有人用新台词配音,照样火得不行。不过这也引来争议,有人说 “抄袭”,有人说 “致敬”,吵来吵去也没个结果,真是栓 Q。
不仅如此,作者的画风也很有特点。线条粗旷得像用拖把画的,颜色饱和度高得晃眼,人物表情夸张到变形 —— 牛爷爷生气时眉毛能飞上天,小丽笑起来嘴巴占半张脸。可就是这种 “不精致”,反而比那些精修的动漫更有冲击力。我同事是美术老师,她总吐槽 “现在的孩子画画太追求完美,丢了这种野趣”。这种画风,像极了小时候在课本上乱涂乱画的样子,一下子拉近了和观众的距离。2025 年不是流行 “返璞归真” 吗?这作者算是把这个词拿捏得死死的。
说到找作者的难点,还得吐槽那些乱七八糟的信息。打开搜索框,一半是 “牛爷爷大战小丽作者是 XXX”,点进去发现是营销号瞎编的;另一半是 “揭秘作者身份,付 1 块钱即可查看”,纯属骗钱。有次我帮我妈找,点了个链接,结果跳出来一堆游戏广告,关都关不掉,气得她把我手机抢过去卸了三个 APP。这种 “信息污染”,简直比找作者本身还让人头疼。
这让我想起去年参加的一个创作者沙龙,有个匿名漫画家说:“我最怕的不是没人看我的画,而是火了之后被人扒得底朝天。” 他画的系列漫画火了两年,粉丝从几千涨到几百万,可他至今没露过面,连编辑都只知道他的邮箱。这种 “距离感”,反而让他的作品保持纯粹。或许 “牛爷爷大战小丽” 的作者也是如此,只想安安静静画画,不想被打扰。现在大家总说 “流量是把双刃剑”,这话一点不假,多少好作品火了之后,就因为作者被过度关注,慢慢变了味。
最后想说,不管牛爷爷大战小丽是谁画的,只要它还能让我们感受到生活里的小温暖、小确幸,就值得被喜欢。说不定某天,作者累了,会主动站出来说 “是我画的”;也可能永远保持神秘,让这两个角色活在大家的想象里。不管怎样,希望这份快乐能一直延续下去 —— 毕竟,谁不喜欢看牛爷爷举着扳手追小丽,最后却被一颗糖 “收买” 呢?
📸 蒙德斌记者 孙广仓 摄
🌸
xjxjxj18.gov.cn我很高兴能进球,当时我们比分落后,这个进球本来会很关键。但很遗憾的是,之后我们又丢了几个球。这不是一个美好的夜晚,我自己本来也可以表现得更好。重要的是我们要从这场比赛当中吸取教训,为下一场比赛做好准备。
🔞
WWW.7799.gov.cn在赛力斯超级工厂,超过3000台机器人正挥舞着机械臂,它们不停旋转、伸缩,快速完成汽车的生产、下线、检测。在5G、人工智能、数字孪生等行业先进技术的协同作业下,该工厂实现关键工序100%自动化和100%质量监测追溯。“柔性化、透明化、自动化、互联化、智能化”的造车方式,成为现实。(张峰、魏星、胡虹、许峥、曹欣悦、李聪冲)
📸 高海生记者 王来福 摄
❤️
www.17cao.gov.cn“‘AI工厂’代表着AI基础设施的规模化和工业化,核心任务是生产“智能通证(intelligent tokens)”,就像发电厂产生电力一样,为各行各业提供动力,开启一场新的工业革命,它将整合强大的计算能力、高效的数据处理流程以及优化的算法,从而加速AI模型的训练、部署和应用。”他说。
💢
香蕉.com这家公司由儿童及青少年自行车制造商“woom”的创始人克里斯蒂安-贝茨德卡和马库斯-伊伦费尔德于近两年创立,他们专注于开发可调节高度的儿童书桌及其他儿童房家具。
💢
WWW.88888.gov.cn法院审理认为,不当得利需得利人无法律根据获利益,本案从聊天记录看,陈先生在追求李女士时,明知且自愿支付旅游费,李女士未同意承担,其得益不构成不当得利,无返还依据,对陈先生诉求不予支持。






