EN
rabbitjump.430school.net

(3分钟科普下) 日本m码和欧洲m码的区别哪个大?尺寸差多少,附对照表与选购技巧

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

日本m码和欧洲m码的区别哪个大?尺寸差多少,附对照表与选购技巧

海淘或者看代购商品时,看到M码是不是就放心选了?结果日本买的M码紧得不行,欧洲买的M码却又大出一截。😅 相信很多人都有过这种尴尬。今天就彻底讲清楚,日本M码和欧洲M码到底差在哪儿,以后怎么买才能不出错。

日本m码和欧洲m码的区别

先说最直接的结论:在绝大多数情况下,欧洲M码比日本M码要大。​ 这不是感觉,而是基于两套不同的尺码标准。

你可以简单理解为一个身材适中的人:在日本,他可能穿L码甚至XL码;但在欧洲,他穿S码或M码可能就够了。这个差距主要来自体型数据和设计理念的不同。


一、核心区别:为什么大小不一样?

  1. 体型数据基准不同

    • 日本码 (JP Size):以亚洲人体型为基准。通常胸围、腰围、臀围的放松量(衣服与身体之间的空隙)较小,版型相对修身,尤其是肩宽和袖长会短一些。他们的M码,可能更接近我们常说的“标准偏瘦”体型。

    • 欧洲码 (EU Size):以欧洲人体型为基准。围度数据通常比同标签的日本码大,而且放松量给得更多,版型偏向宽松、舒适。他们的M码,对应的是更健壮或骨架更大的体型。

  2. “M”代表的实际尺寸不同

    • 举例说明:一件男士衬衫。

      • 日本M码 胸围可能约 96-100 cm

      • 欧洲M码 胸围可能约 104-108 cm

    • 差了差不多一个码!​ 这就是直接按“M”买会踩坑的原因。

  3. 设计风格影响

    日本m码和欧洲m码的区别

    • 日系服装常追求合体、精致,甚至oversize款式也有其特定的裁剪方式。

    • 欧系服装则更注重休闲感和空间感,同样的“合身”款,实际可能比日系宽松。


二、实用指南:怎么买才对?(附简易对照思路)

日本m码和欧洲m码的区别

光知道区别不够,关键是要能用到。记住下面这个步骤,能避开80%的尺码坑:

  1. 放弃字母,只看厘米(CM)或英寸(IN):这是最保险,也是唯一准确的方法。商品详情页一定会提供具体的身体尺寸对应表请拿出软尺,量好自己的净胸围、腰围、臀围,然后去对照这个数字表格,而不是字母“M”。​ 📏

  2. 参考这张简易对照思路(以男装上装为例,女装逻辑类似):

    • 如果你的身高在170-175cm,体型标准

      • 你穿 日本码 可能选 L 甚至 XL​ 会比较合适。

      • 你穿 欧洲码 可能选 S 或 M​ 就比较合适。

    • 核心规律:对于大多数亚洲男性,欧洲码 ≈ 日本码 + 1 到 2 个码。女性用户在胸围、腰围的对比上也遵循此规律,尤其需注意欧码连衣裙的胸腰差可能更大。

  3. 一定要看“平铺测量”数据

    • 如果商家提供了衣服平铺的尺寸(比如衣长、胸围半围),那就更好了。用你常穿且合身的一件衣服平铺量一下,和商品数据对比,这样选尺码几乎不会失手。


三、个人心得与额外提醒

我自己买衣服踩过几次坑后,就养成了只看数字,彻底无视“S/M/L/XL”标签的习惯。这就像你去买鞋,只看42码,而不管它叫“中号”还是“大号”一样。

另外还有两个小提示:

  • 注意品牌差异:即使同一个国家体系,不同品牌(比如优衣库和川久保玲)的尺码也会有细微差别,但大体遵循国家尺码规律。

  • 留意版型描述:商品页面写的“修身”、“紧身”、“宽松”、“直筒”,这些词比单纯的码数字母更有参考价值。欧洲码的“修身”可能和日本码的“常规”差不多。

总而言之,面对日本和欧洲的尺码,最好的策略就是忘记“M”这个字母,建立以自身实际身体数据(厘米制)为核心的选购习惯。花一分钟时间量一下,能省掉后续退货换货的无数麻烦。🛒

下次再看到心动的海外商品,就自信地去对照尺寸表吧,你已经是半个专家了。

📸 段贵海记者 杨国萍 摄
www.17cao.gov.cn从感知式 AI(理解图像、文字和声音)到生成式 AI(创造文本、图像和声音),再到能够感知、推理、计划和行动的智能体(即 AI Agent),我们正见证着 AI 能力的下一代进化。
日本m码和欧洲m码的区别哪个大?尺寸差多少,附对照表与选购技巧图片
🔞 香蕉.com希望能够一步走到位的阶跃星辰,选择收束C端应用,也正是因为想要实现这个目标,其技术复杂性更高,因而无暇顾及其他“烧钱”还成果微薄的业务。
📸 杨杰龙记者 曾繁彬 摄
🥵 7788.gov.cm综合考虑协议的履行情况,法院认为,虽然李某最终被二本院校录取,但这并非顾某服务的直接结果。顾某未能履行协议中承诺的专科录取,且服务存在瑕疵,应当承担相应的责任。经过慎重权衡,法院作出判决,顾某退还70%的服务费,即1.4万元。这一判决既考虑了协议的约定,也兼顾了公平原则,为这起志愿填报服务纠纷画上了句号。
🤫 7788.gov.cm这就给不法分子提供了可乘之机,他们利用消费者对低价显卡的渴望,将这些被拆空的显卡重新包装后出售,从而骗取消费者的钱财。
🔞 51cao.gov.cn学校,本应是书声琅琅、师生和谐共处的画面。然而,有时候一些突发的怪事却会打破这份宁静,让老师们陷入无奈与气愤之中。
扫一扫在手机打开当前页